重點資訊
鄭委員在闡述質詢內容時，首先能提出事實根據，來解釋所要求的解決問題，有未雨綢繆的想法很好，也有二次確認是由哪一部門幫忙做資安防護的措施等工作，質詢態度好，內容與問題都是以中立角度論述，有指出問題癥結點，但如果能提出更多假設問題來詢問主委，可以更確實的確保選舉的過程順利。
準備了相當充足的資料來進行質詢，但在有限的時間提出過於龐大的資料量，會讓人上氣不接下氣，處在一個精神非常緊繃的狀態下，也無法很完整的提出問題，在時間的掌握可以再加強，不然準備這麼多的訊息，也無法好好的吸收、整理。
個人色彩帶重，我覺得質詢應該對事情而論，而不是針對人，一開始開頭就諷刺中央選舉委員會主任委員李進勇，質詢期間也情緒帶太多
委員的態度滿溫婉的，質詢過程也不會衝著對方問話，也有提出一些實質的意見，尤其是有關懷到偏鄉，這是相當好的
但委員太過溫柔了，如果能夠更強勢更堅定一點，質詢效果應該會更好
最好的地方:委員資料準備充分，一開始就把議會的問題詳細闡述，讓國防部長向大眾清楚說明採購戰機的好處，以及採購新型戰機對比舊式的戰機，有甚麼性能提升，何以對抗中國的武力威脅，整體會議能夠清楚地讓大眾知道採購的目的和人力安排調度