重點資訊
我認為該林為洲委員雖然提出 政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 20條 所說的 : 本會委員應超出黨派之外，依據法律公正獨立行使職權，於任期中不得參
與政黨活動。違反前項規定者，經本會委員會議決議通過後，由行政院院長解除其職務 ，但他並沒有實際去了解沈柏洋委員在這些活動中的角色，只根據片面消息(FB、圖片)就指稱其參與政黨活動，我認為在蒐集資訊與查證方面有待加強
在這段質詢影片中我認為郭國文立委在影片剛開始就一直插話，導致農委會官員沒有適當的回答空間，也會讓旁人聽不太清楚質詢內容的重點，因此我認為郭國文立委在這方面需要改進，再來，約在7:40秒時郭國文立委言詞激動也讓農委會官員沒有回答空間，因此我認為立委的情緒控管可以改善。另外，我認為郭國文立委做的不錯的部分是有提到關於農民退休制度的年金保險制度不合宜的地方，剛好這也是問題的癥結點。
質詢項目清楚，也很用心在檢視僑委會對於僑胞的了解程度，也很重視僑生的權益並且對3+4的政策規範提出疑慮及需要改善的地方。只是對於提出僑生進修科技大學必要性的疑慮這一部分感覺有點偏離主題，不過此問題是基於以三年技職教育後留台工作的相關方法做質詢，反映一些技職人士對於相關政策的需求。
個人認為思考上很周全，能夠結合往年案例，並且要求政府注意和有所政策去應變。
我看了委員當天質詢的兩部影片，分別的主辦單位為《教育及文化委員會》與《外交及國防委員會》。委員質詢時看的出來做足了功課，且有給予充足的時間給被質詢者，態度也很和善，值得效仿。