重點資訊
待人有禮,較無咄咄逼人之感,但又不會失焦
看得出來吳委員平時對於原民的事務相當關切，也提出了衛福部施政在原民地區的待改善之處，提出了問題的癥結點，然而無法提出相關具體建議，實為可惜之處。
對方回答完問題時，希望可以深入追問下去
好的地方：1.整個質詢過程還算流暢，偶爾會有點激動、甚至出現一些偏頗言論，但能稍微克制繼續進行質詢。
2.針對石油探勘的部分，清楚地條例說明，資料來源是從礦務局官方得來的。
3.針對偏村的自來水補助，提出一些改進方法。
差的地方：1.有時會扯到其他與質詢主題不相關的事情，像是強調黨派身分、曲解部長意思、事情爭論到後來說「台灣常常就因為這樣被害死」等等
2.對於環保議題似乎抱持嗤之以鼻的態度，像是針對石油探勘，有意快速帶過珊瑚礁生態的部分。
3.一些改進方法都還是初步概念，實際上能不能實行、詳細細節部分仍然需要近一步了解、協調。
這是我第一次看到這個立委質詢的影片，之前完全不認識他，不過我覺得他的資料準備的充足，包括幻象2000目前的狀況，也從部長口中得知不會太除但會提申其性能，在飛機及人員所花費的錢也有掌握，在零附件的預算在一年增加一倍之多的情況下他也有問為何會造成這種情況，並且也有位下一代的戰機做考量，我覺得最好的地方是她知道在總預算下，有哪些部份的錢是沒有表示清楚，包括花在甚麼地方等等，也要求國防部要定時報告進度及狀況。