一般立委
陳學聖
蔣乃辛
簡東明Uliw．Qaljupayare
查看更多資訊
重點資訊
我覺得鄭寶清立委表現好的地方在於，他的簡報內容做得蠻好的，資料也有收集到一定程度，但不確定是不是助理處理的。
因為口頭質詢時條理並沒有那麼清楚，對於主委等人提到的推行方案似乎不太了解，
且比起其他幾位立委來說好像沒有把時間充分的運用，這幾點是我認為比較差的部分。
該委員有給官員充分的回答時間，並適當提出合理。無發現任何不妥之處。
我很滿意賴瑞隆立委的表現，我認為他表現好的地方是他的口吻非常嚴謹，此外，在質詢行政部門的人員時也很有禮貌，也非常注重南部的就業機會，一直強調不要讓南部好的人才北漂至北部，由此可見非常希望能落實各城鄉的均衡發展。
吳立委對於此計畫的內容熟悉，也言語上非常尊重文化部部長，有給予足夠的答覆時間，
條理清晰，立場鮮明，在提出將富岡機場同時納入此計畫有事前詢問過當地的民眾的意見，相當尊重民意，
而在最後有要求部長承諾將此建議納入考量。
對於質詢的目標不夠明確，導致其中大部分質詢都得不到有用的回答，幾乎都是很官腔的帶過就到下一個問題，且在6分末的時候出現口誤，但也有抓到國發會的資金來路不夠明確。