重點資訊
他面對諮詢的時候幾乎都不是自己回答的，都是由旁邊的幫忙傳話，跟韓國瑜一樣，而且面對問題一樣回答不出來，永遠都再逃避，只是一直再拖延期限。
我認為李麗芬立委的質詢相當專業且有禮貌。對於質詢的內容有充分的準備，不但能跟進過去提出的問題詢問進度，也在新企畫的部分主動提出專業建議。
委員對幽靈保單一案問政有條理，且能給予行政機構實質建議。但對於面對但對於面對交通部長的質詢，我覺得太過簡單，指要求行政單位日後要把螺絲拴緊，卻沒有針對私菸案內容質詢，也沒有問清楚此案件的責任歸屬，且還提到馬英九執政的時期總統專機就已經違法走私菸品，都讓人覺得有護航的嫌疑，我認為陳賴素美委員和交通部長所屬同政黨，更應該加以監督，而不是草率了事。
徐委員的問政態度犀利直接，清楚點出問題所在，充分展現立法委員應有的問政專業能力，並且清楚明白質詢對象的業務與權責，指出質詢對象的單位執行效率低下，還有一筆關於民間創新的補助資金，有一個民間公司獨拿了整個預算的1/3，這樣的數據讓人民認為是不是有獨利某企業的問題，並且提出很多實質且實際的建議，讓質詢單位可以改善。
問得非常清楚，態度也相當良好