重點資訊
雖然聽不太懂他們在說什麼，不過感覺質詢時雙方都有條有理的進行問答
故宮的業務報告，內容包含如何改變系在故宮的情況，策展變得更加接地氣，而非只有舊時期的想法，沒有所謂的地位對等，我認為針對策展委員會的成立，委員做足了功課，以及各方面的思維貼近民情，從我們時際去故宮參觀民眾的想法思維出發，貼近民眾的想法，而關於問的內容，詢問的邏輯跟提出的問題，有和過往幾屆對比，可見期作足了準備，讓院長自打嘴巴，承諾的程國而無按時達成。
我認為委員表現最好的地方是會提出具體意見給官員參考最差的地方是沒必要提到蘇院長民調高這類無關內容的言論
質詢內容有條理及問到重點，感覺資料準備充分，並且認真聽對方的答詢。了解質詢官員的職權與業務。
問問題前有適當鋪梗陳述，針對現有問題提出疑問，但給人一種特定針對某一人物的感覺，沒有真的協助對方想出解決方案，而是要求對方給出明確答案。