重點資訊
吳琪銘委員，其實我看不太出來他是在質詢什麼，因為他問的問題其實早就已經有了答案，中選會做的事其實我們大家都看在眼裡，當然中選會對於整個選舉過程發生的情況都會感到非常的為難，人員不足與訓練不佳這是行知有年的事，我認為委員應該真對整個選舉的過程提出有用的建議，而不是當做在向中選會查字典般的詢問。
委員資料整理得很清楚，但是質詢的過程，如果可以聽完部長的解釋會更好。
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
給被質詢者足夠時間發言
最好的地方是對於法條內容有做功課，以至於後段質詢是有內容的，最差的部份是我認為在質詢過程雙方講話時如果另一方在講解，那另一方應該要安靜聆聽，不然兩個人一起講話，真的聽不懂在說些什麼。