重點資訊
第一個提問我就覺得很好笑，戰爭會不會發生形態上的改變，問這題的時候對面也在笑，科技的進步，近戰當然會越來越少。之後也問了我方雷達及中共雷達的差距，感覺跟主題有點落差，而且他的問題感覺不是甚麼特別重要的問題，尤其是問中共雷達內部的差距，這題對方沒有答出來，我不知道這是不是軍事機密，但我認為質詢另一方面也是要給國人看得，問這種問題，感覺覺得軍事迷會比較有興趣。
好：熟悉自己的質詢內容與對象，也給予官員回答問題的空間，後半段可以看出他對高雄觀光漁港的荒廢很感慨，希望中央能給予補救。
壞：我覺得開頭那段很幹話，如果少去那段拍馬屁的話，後面就不用再要求多給兩分鐘了。
黃昭順立委在質詢數位身分證時，能夠設身處地為了老年人以及大眾著想，怕大家如若使用數位身分證時會不會個資有外洩的可能，在網路直播主方面，能指出目前在這方面並沒有專法去管控，找出某些事情背後大家忽略的事情；雖然他的質詢都能指出民眾可能的隱憂，但是質詢方在回應時時常打斷對方，我覺得應該留給對方解釋的餘地，而不是一昧講自己的意見。
我本身不知道這位立委的政黨以及政治立場，但整體看下來覺得這位立委質詢時可能有點主觀，甚至有點語帶諷刺。
若撇除這些不講，當然他也有關心民眾方面的議題，但我覺得他大部分時間都繞著政治話題打轉我覺得不妥。
我覺得此委員表現好的地方是他的態度良好有比較尊重被質詢者，而且立場也比較客觀，還有拿出日本來當例子。
我覺得不好的地方是她最後較被質詢者不要再多講那邊，有點不太好。