公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
屏東縣第1選舉區
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員資料準備充分,對於目前大眾對於新式身分證所存有的疑慮提出質疑,且確實內政部的資安處人立只有四位,相對短缺,資安問題等於國安問題,且委員也有具題提出內政部應改善處。 比較可惜的是委員比較不給內政部長及相關局處長完整的發言空間
質詢的標題是寫報告業務狀況和總預算案等問題,但後面是討論關於女性在職場所遇到的困境情形,不知道算是有沒有針對主題? 另外就主題提出建議這點我給不同意,在對話內容中,委員只有闡述問題所在並問如何處理,再接收到回應之後並沒有提出自己的看法或見解,所以給了不同意。
最好的地方是我認為她有真正最足準備來質詢事件緣由和處理過程,所以每一個問題和要求都在重點,最差的地方我認為這段質詢沒有太大問題,唯一我覺得可以改進的是,應該讓政務官完整呈訴後,再接著提問。
好的地方是有拿其它類似的條例舉例 差的地方是 他在浪費時間給我在那邊算數學
最好:語氣溫和,留給被詢官員時間回答 最差:僅是提醒,希望可以進一步詢問解決問題的架構或草擬方案