重點資訊
我覺得此立委表現不是很好，因為我認為準備的資料沒有很充足，在最後提到英雄聯盟有位參賽者在網路爆出的事情對政府影響不好，但是我沒看見立委提出相關證據證實真假，如果只是引用網路的影片希望政府能幫忙做出改善，這樣的話會不會有其他人用網路惡意的散波假消息、製造對政府仇恨，而立委又只以網路上的影片在質詢時問政，大家就會變成太依賴網路消息。
給行政官員時間回答問題,沒有咄咄逼人的感覺,是他表現最好的地方吧!沒有確切點出問題在哪以及給行政官員建議!
詳細的敘述問題，有針對問題請部長做出保證及改善，且有關心基層人員，預防高層讓基層人員出來承擔責任。並提出彰化蓋捷運等方向，讓政府部門有規劃的方向，在最後也提到了旅遊相關補助，為旅遊業者發聲。
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
1.過於咄咄逼人，給予答詢時間較少，甚至中斷答詢
2.影片前段對於統計資料的有無探討過多，個人認為可以要求，只是該探討更多面向
3.質詢緊湊，適當利用時間，只是提出問題較無提供相關解決建議