公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
內政委員會
屏東縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
任為委員可再更嚴厲,有質詢中有點被行政部門狡辯回答完的感覺,沒有回答到重點。
資料準備妥當,有更進一步的詢問所謂的核安問題 提出具體事件來說明和安上的疑慮 包含人民疏散,講話清楚有條理。有確實做好詢問準備的人
講話有點口吃
委員確實給了官員答詢的時間,但是有些數字及資料明明就可以在會前先行向官員索取,若在會中逕行要求只會讓時間拖得更長,甚至有模糊焦點的疑慮
好的地方:此位立委有為民眾爭取福利及在與行政部門有矛盾的程序提出問題所在。 差的地方:會打斷被質詢者的回應。