重點資訊
我認為此委員很替屏東地區的居民著想，希望將高鐵延伸到屏東，達到地方創生，吸引年輕人回鄉，還有能在屏東開啟數位及遠距醫療，解決醫生不願意來屏東服務的問題。我認為此立委沒有差的行為。
提出建議
有點不懂委員詢問的重點在哪，開頭詢問個人行為偏題的有點嚴重了。
問政態度:3分，態度不好，一直打斷別人，對方回覆的重要不重要，都愛理不理，不知道有沒有聽進去
表述能力:2分，就一定要在別人講話時講話，全部胡在一起，根本聽不清楚
問題解決:2分，聽到一句關於極端氣候問題，對於農產品的對應保障，預算不夠問題，對方只是說了一句「這就要請郭委員多幫忙爭取預算」，郭國文卻只口氣不好的說，預算要他們自己編列，自己是負責砍預算的，又不是增加預算的
我覺得這根本把問題丟回給對方，沒有解決問題的作為，自己也沒有提出解決辦法。
問政專業:1.5分，問題是有出來(農產品減產，對應補助問題)，是有做功課，但就是把問題拋出來，沒有給什麼建議，只是一直問對方怎麼做，然後對方講了又一直打斷。
最後扯到什麼「水質保育陳果發表」的場子辦的不夠大，重要的不給建議，這個給什麼建議，對方要說話，又一直打斷他們，愛理不理。
該立委質詢前資料準備充分，並提出自己的專業見解