重點資訊
我認爲這位立法委員準備得相當得宜，然而反觀政府方，反而沒有給出令人信服的答案
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
好:有發現民眾的疑慮並反映出來
不好:只有提出問題，沒有給予建議的解決方案
有詳細的資料佐證，並且有提出改善的具體方案，全程互相尊重發言。
這位委員的口條清晰，目的清楚可以給大家清楚到底他在為公民爭取什麼