重點資訊
條理清晰，並且為偏鄉和較弱勢族群發聲，我覺得很棒。
委員講話的時間佔整段質詢影片的百分之九十，內容準備非常足，也能提供專業見解，對主題了解非常深，但是應該多給行政單位回覆的空間
委員的態度合宜，就事論事針對問題提問，不會帶有個人立場或情緒。 唯一疑問是不知道委員之後還有沒有繼續觀察此事，因為這次的質詢內容的問題不算太深入，而因時間的關係，導致只回答到一個主要的問題。希望任何委員如果要調查事件，一定得執行到底不可虎頭蛇尾。
委員針對文化部擬成立國家鐵道博物館相關政策的成立地點有提出相關建議，表示不應該浪費像是富岡機場腹地不但比原先文化部選定的台北機廠的鐵路還大很多，也表示有許多鐵道迷去朝拜富岡機場，也有許多攝影家也在那邊駐點拍攝，這是良好的建議。但委員與主席的問答中可以得知，委員不知道富岡機場仍然是鐵道局修復鐵路或車輛的地點。
講話可以再緩和些，希望能對事不對人。
覺得說蔡總統出席國軍會議是在輔選，這件事過於牽強。