公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第5選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
她明確指出分級治療會造成醫療資源的浪費,並且提供解決方法,希望政府可以透過宣導的方式,讓民眾可以如何妥善利用醫療資源,並且提出社工加薪應該平等的看法,為相對弱勢區域的社工發聲。
我認為委員所整理的資料足夠詳細,且有給予備質詢者充裕的答詢時間,在最後面也說明了他會透過司法院對於行政法院遲遲不判決國民黨不當黨產一事進行處理,我認為本次質詢有達到合格標準。
約0:46有問到癥結點
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明,也告知部門需要回答自己所認為的那些重點,不要求立刻地回復,而是給予行政官時間,希望部門好好討論並提出解決方案,最差的地方是我不認為「質詢」是責備,而是釐清事件或監督改善結果,所以我不喜歡此立委的口氣和態度,我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
最好的地方是委員會讓對方把話說完,不太有打岔的情形,看起來也有認真聽對方說了些甚麼。委員提出"國發會編列一筆預算給行政院東部中部辦公室"這個疑問 ,延伸後續追問的"是行政院甚麼單位"等問題,讓人感到似乎不太瞭解編列經費的部門與質詢對象的權責,以及在資料考證方面有疑問。但過程中委員質詢態度頗佳。