公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第5選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為這位委員比較可取的地方是她質詢的議題都有去找出能佐證的資料出來,我認為這點不錯,而在質詢當中一直不讓人把話講完或只聽自己香聽的部分這相當不可取
準備質詢內容有點過度重複,許多觀點不明確,讓我聽起來有點模糊。
最好的地方是對於法條內容有做功課,以至於後段質詢是有內容的,最差的部份是我認為在質詢過程雙方講話時如果另一方在講解,那另一方應該要安靜聆聽,不然兩個人一起講話,真的聽不懂在說些什麼。
好:有發現政府雖提出5G方案,但相關配套措施仍維持在4G等級 不好:沒有提出解決方案
清晰有條理,為原住民的權益發聲,態度和緩,沒有人身攻擊。