重點資訊
語氣加，內容具條理性，並給予退方適當的回答空間；但一開始有點離題，其時間控管有待加強。
有針對不同地區的疾病進行分析，也特別提到腸病毒的部分，質詢部長為什麼沒有研發疫苗，帶出了一個滿特別的觀點，因為我沒聽說過有腸病毒疫苗的事情，後來查到，近幾年在這方面有很大的進步，但因為醫療法嚴格，少子化導致臨床試驗不夠充足，才比較沒聽過這個部分。
最好的:沒有包闢行政機關，以人民角度質詢
最差的:後半段影片沒有給予適當的時間給行政機關回答，質詢時間有些長
我認為此位立委好的地方是有關心高鐵議題,位人民發聲
最差的地方是,他根本沒有搞清楚狀況就質詢
例如:北部高鐵的營運模式和高雄高鐵不一致,公共平台反對人數多就以為當地人都反對(本身是知道該公共平台為全台灣人均可參與)
另外,到後面搭都一直在發表自己的想法,還要求對方不用回答
甚至公開嗆明年選票問題,不懂這段影片中,此立委到底想表達什麼
林委員問政時，看不出來有甚麼實質建議，或是提出各單位有問題的地方，感覺沒有準備甚麼相對專業的資料，但是林委員有著基本尊重他人的問政態度，雖然沒有太多數據上的科學問政，言論比較多偏向情緒化的部分，但都真實的代表了人民的心聲，能讓質詢官員把事情來龍去脈講清楚，避免誤會，但我個人認為林委員可以用實際數據等資料等科學方式來問政，質詢效率會比較好。