公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第4選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
看完質詢影片後,我認為趙正宇委員的質詢有點讓人抓不到重點,有講到火場指揮官,有講到公務人員裝備,有講到違章建築,也有講到消防員退避權,拉了太多支線讓人搞不清楚質詢的重點是什麼,但這些也確實都是非常重要的議題,最後也針對修法表示支持。
最好的地方:講話清楚,有調查資料和查好其職位的部分
我第一次才知道這個委員,後來去查了一下資料,發現他是親民黨籍的委員,她質詢時非常有條理,在影片中,其實我找不太到他質詢的缺點,他對於質詢的對象,她強而有力的質問,有點像是打破砂鍋問到底,在影片中,他認為主委有行政不中立的情形,她有請主委解釋他的辯解,然後去一一的審查他的辯解,把他的辯解有條理地整理出來,並且說出他有疑問的點,這我覺得就是一個很好的質詢方式.
我覺得委員表現得最好的地方是,他的資料準備很充足,也很清楚問題出在哪裡,包括現在的老農沒有辦法參加退休制度,委員也知道農委會推動的這個方案反應很好,也要求農委會盡快把這個方案送行政院審查,有些人在山上種植農業,卻沒有辦法把農作物運下來,委員也有請農委會解決,最後委員也有給農委會一些建議,譬如說成立山茶專區等等。
差的地方:這位立委一直插話不給其他人講話,不給別人說完話,感覺很不尊重,感覺有些他在聽到不想聽得的答案時就會趕快轉移話題 好的地方:他準備的資料算蠻充分的,他有些提出的東西都有為人著想,像是如果先執行的人會不會有違法的事,他提到new eID有什麼用時他附的那張投影片配合他說的話讓人很知道他在問什麼