立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園縣第4選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
最差:資料考證不夠嚴謹
最好:關注人民權益
資料準備充分，對於糖尿病友一定深入了解，唯希望質詢時，不應因對方回答不出數據而批判，可以多站在對方角度去思考。
面對質詢的壓迫式問答，還能從容不迫的做應答，非常厲害。而在最後的時候問到有沒有去拜訪過他，其實委員都有去還遞了名片，直接讓質詢超尷尬。對於質詢說要改進的問題，例如媒體報導很多都不是事實還有廣告電影重返率過高都值得探討。
我覺得這個立委表現好的地方是他詢問的角度跟前面詢問的人不一樣，他針對的點比較在於希望核能會能夠好好的跟地方政府達到平衡，我覺得這個點比較實際。
最差的地方是他後面舉的例子有點可笑，不太合邏輯
我認為該林為洲委員雖然提出 政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 20條 所說的 : 本會委員應超出黨派之外，依據法律公正獨立行使職權，於任期中不得參
與政黨活動。違反前項規定者，經本會委員會議決議通過後，由行政院院長解除其職務 ，但他並沒有實際去了解沈柏洋委員在這些活動中的角色，只根據片面消息(FB、圖片)就指稱其參與政黨活動，我認為在蒐集資訊與查證方面有待加強