立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園縣第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
很好，該立委還會讚揚官員，這是我組別所關注四個立委當中唯一會讚賞人的
質詢內容簡單清楚，直接直指問題核心
以實際的報導拿出證據、透過部長的回答來提問、提出直接扼要的論點、點出主要的問題、時間掌握得宜、該討論到的事宜都有討質詢到
並無太差的地方
語氣加，內容具條理性，並給予退方適當的回答空間；但一開始有點離題，其時間控管有待加強。
他提出了三項內容，將漁民納入天然災害救助辦法、希望有機農業中心的建造速度加快及部落創生，我覺得廖國棟立委表現好的地方是他會站在人民的角度去為他們爭取權益，例如部落創生，他提出希望農委會應與農民溝通，傾聽原住民的想法，而不是以農委會主觀的看法，運用在此土地上，這樣會造成部落跟不上。而我認為廖國棟立委應給官員適當的時間回答而不是一直有點咄咄逼人的口吻，而像有機農業中心應該去收集與整理可能農委會的資金之類的，探討為甚麼建造速度緩慢，而不是一直要求趕快完工，或許農委會也有不便之處。