公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
程序委員會
桃園縣第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
質詢邏輯清楚、聚焦主題,也不用較針對性或斥責的語氣,維持與行政部門的理性溝通。
讓聽眾抓不太到質詢重點
是位很用心的立委,資料準備充足,也提供意見給被質詢者,只是質詢時間掌握較不當。 優點:從質詢的問題看得出立委有用心在準備此次質詢,且會用幽默的語氣來化解較尖銳的質詢。 缺點:插部長的話,不讓部長把話說完,較不妥,質詢時間也掌握的不夠好。
質詢過程吵雜、不給被質詢者回應的時間,質詢者不斷的自我解釋
有將官員回答的內容繼續深入追問下去