立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園縣第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我覺得他把資料準備的很齊全、很完善，有好好準備這次的開會。不過，他在與人應答時，我覺得就要讓人好好說完。不然，其實可以自己有系統的統整完，並建議完。這樣子觀眾看了比較舒服。
好的地方：保護公務人員執行公權力的合法性與人民基本隱私權 重點提到：法源的依據
不好的地方：我認為不給官員發言的空間，這我認為需要改進
一開始他先關注僑胞回台的議題，進一步討論到3+4計畫的缺失，以及僑生未來的發展，最後他也提到他選區內的華僑高中，從他提出的這些問題和他的對談，可以看出這位立委關注的問題是全面性的，不會只考量到自己的選區或自己的政黨，而且看得出他有做功課，使整個對談相當有內容，全程質詢內容緊扣主題，而且理性問政。
針對預算及使用提出相當多見解。
雖然被諮詢的官員一直不按造文題回答，蛋黃立委並沒有被對方帶跑，也沒因對方情緒激動而影響自己的竊，這點我相同意。