重點資訊
肯定政府對於防治洗錢作為與成效 並提出自己不認同部分的修改與建議
蔣立委提到胃藥含致癌物，但若預防性下架會造成先前已拿處方箋的民眾與已領藥民眾的困擾，就算要換藥也會遭遇各種麻煩；另外，蔣立委也提到長照悲歌以及或許可採用的應映措施，日本是我國社會形態的未來式，或許採納顧老安排假可以減輕更多家屬的負擔。這兩個論點提到我不曾想過的問題，覺得蔣立委分析的滿有條理。
而不足的部分在於，我覺得蔣立委質詢的語調可以再緩和一些，可以創造一個更和平的場面。
我覺得還能更好，我認為表現最好的地方在於他在考察的時候發現了預算的問題，並對國發會詢問，但可能資料準備不夠充裕，透過主委的回答才知道那個是行政院所負責的，從這部分來看，資料應該可以準備更充分一點，我覺得議員也可以請國發會對之後原住民鄉鎮的發展成果來定期作回報。
語氣平和，且完全沒有人身攻擊的意圖，不過有給人的感覺像在唸稿而不是質詢，對於備詢者的回答也沒有深入追究，整體來說不夠犀利，反而有種放水的感覺。
我覺得委員講話很有條理，資料準備充分，而且很有自己的想法。