重點資訊
好:對於背景有明確了解，也能提出問題之所在，給予官員時間做查證再行答詢。
差:質詢投影片第一頁竟然是放初選宣傳，不太合適。
我認為顏寬恆委員的質詢上有緊扣當期質詢的問題，沒有過度偏袒或替財團政黨講話，問政內容也有相當的水準，內容上功課也做的蠻齊全，這些做的蠻好的，但在於發言時，有些時候可能會用聲音大小聲稍微打斷到被質詢人的講話內容，這點可能要再加強改善一下
滿不錯的。看的出來也是有準備，首先先提出２５００億的軍購案會不會影響到政府的財政，也替國防部想辦法把Ｆ１６Ｖ的優點做成圖表讓民眾了解，以及向對方提出如何讓國人知道Ｆ１６Ｖ厲害的地方及為何要購買。缺點的部分，後面有些問題變得有點自問自答，答案都在她的ＰＰＴ上面，有些可惜。不過整體來講，還是可以接受的。後面也有提到讓其餘四成五的民眾了解及支持軍購案。
該委員有給官員充分的回答時間，並適當提出合理。無發現任何不妥之處。
我認為立委的口吃應該清晰，思緒要清楚，才能完成好的質詢