公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
中間過程雙方一直跳針在相同的問答上,若換一下質詢的語氣或許可以不用僵持,但是最後有要求換人回答,排除了一直僵持的問題。
我覺得陳怡潔委員質詢的時候的情緒掌控有點不佳,是為人民發聲沒錯,但就感覺不該帶這麼重的情緒
好的地方為準備內容豐富、應對得體 差的地方為台國語混雜講、質詢時間掌握在後半段的內容講述有些倉促
最好的:沒有包闢行政機關,以人民角度質詢 最差的:後半段影片沒有給予適當的時間給行政機關回答,質詢時間有些長
在大選將來之際,關注資安問題的確是非常重要的,但是這種投票及開票時的公正性,其實是每次選舉都必須注意的事,如果多加提醒是可以被接受的,但是現在科技進步、資訊流通方式也跟以往不同,感覺有更多不同的面相可以注意及提醒,而不是一直講過去其他人就不停提及的陳腔濫調,會讓人覺得這段質詢好像並沒有顯著的意義。