立委評鑑總覽
程序委員會
桃園縣第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
首先，吳志揚委員在給質詢對象適當的時間回答這個方面做得很好，這樣一來整場質詢就不會只有一個人在發表觀點，而是可以變成真正雙方在討論，就是否要將富岡機場納入國家鐵路博物館還是有另外的處置方法而討論；其次，他有確實要求行政機關的相關負責人來他的辦公室進行後續討論，這點也做得不錯。只是總體看來，在提出具體而更有建設性的意見方面，被質詢對象做的更勝一籌。
質詢內容豐富，有考證依據，並要求行政單位提出報告
質詢內容詳細
缺點：數據統整有些混亂，雖然是基於對人民的福利爭取，但是要讓觀看的民眾抓住質問重點，還須盡一部彙整簡潔而有力的詢問。
委員對於質詢內容調查的相當詳細，且有邏輯的進行質詢。
唯獨可能因時間關係無法讓官員進行詳細的回答。