立委評鑑總覽
交通委員會
桃園縣第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
最好的地方在於他的資料準備充足，有做相當的功課，但最差的也是因為資料準備過於充足，因此過度的去與大陸軍機殲-20比較，導致說我會覺得這樣的ˊ質詢不像在省預算，比較向軍備競賽。
我認為這位立委在案例質詢的過程中，提出許多科學上的數據，為了人民的健康著想，希望政府可以在法規或是稽查次數方面有所改善，而非讓抹些不肖業者有躲避稽查的嫌疑。
也在核四的議題方面做出質詢，在核四是否重啟的問題上進行詢問，帶給人們一個更安全的生活環境。
提出建議
我覺得委員可以在重視一下彼此間的發言權，委員整體的諮詢是好的，而且內容也是邏輯清楚，只是有些時候會搶在部長在回答的時候，硬是跟著一起說。
嚷我整體感覺的諮詢的過程中有些咄咄逼人。
好的地方：保護公務人員執行公權力的合法性與人民基本隱私權 重點提到：法源的依據
不好的地方：我認為不給官員發言的空間，這我認為需要改進