立委評鑑總覽
內政委員會
桃園縣第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
優點：在質詢的過程中沒有什麼不必要的爭吵，著重把對話放在質詢問題上，必且是爭對事情來詢問，並且不會被被質詢者所說的冠冕堂皇的話所影響，也會適時地提出現實與官員們理想中的差距，較為務實的質詢過程，是我非常喜歡的。
缺點：希望在發言時，可以不要有太多的贅述，不需要太過描述一個問題發生的過程，因為時間有限，希望可以更精確地發問。
嚴謹仔細但有給行政部門的相關人員解釋並且給予尊重，責任考核清楚分明，邏輯分明，但或許只是我的感覺，也或許是因為質詢是一個相當耗時的過程而需要以相當快的節奏進行，比如說為什麼會有酒駕紀錄系統比對上的誤差，在細節原因的理解方面我覺得略急。
內政部部長好難回話喔...我覺得許委員的質疑丟得太緊了，這讓部長很難有回應，我覺得這不太好。
本會議室針對「總統專機免稅菸案調查、懲處及後續改善作為」進行專題報告,陳明文委員一開始針對重點提出總統們走私私菸的情況,我認為這點很棒,針對社會問題提出此弊病,但後來我覺得他有過度激動帶私人情感的講國民黨,但後來我很明顯發現陳明文委員一直提醒交通部考量公平性的基本原則,電信業的頻譜屬於公共財,所以我贊同他的觀點,但我認為林部長佳龍說的也沒錯,企業專網也不是無償取得,他們也要付一定的租金或是有一定的標金,怎樣避免不公平競爭,我覺得至少讓交通部瞭解應該要考量公平性這也是一件好事
講話條理清晰，但問題描述過於冗長