重點資訊
委員質詢資料準備充足，也特別去找了韓國財政部的資料跟臺灣財政部給的數字做了一個比較，讓部長能夠進一步的說明，在質詢最後也提出了具體的建議，讓政府可以去做研議以及考量。
提出盤整建議的部分頗用心。原先認為委員有給予官員適度答詢空間，但後來發現委員想要把自己想講的說完，便以”好好好”的方式來打岔，有沒有在認真聽對方回答是個問號，有些問題也沒讓對方說明完便直接跳下一個問題或講自己的意見。但可以感受到委員資料準備充分，且就主題具體指出問題癥結點，以及對民眾利益維護之心。
優:爭對專業內容提出專業質詢
缺:與官員互相搶話、互爭
許智傑委員的質詢我認為非常好，針對一個問題與主委討論，並且有證據找到問題的重點，在討論中能給予建議並要求主委做到一些承諾，也能給予具體的時間，真正的改善問題，最後也讓問題有個結果，我認為是非常好的質詢。
問題拐彎抹角，時間有限，前面卻問一些無關緊要的問題，建議直接切入質詢話題，質詢時帶入私人情緒，屢次打斷主委的回答，雖有提出問題癥結點，但沒提出實質建議，