重點資訊
好：質詢符合公眾利益
差：大部分都官員在講，沒有提供一個專業的見解或改善方法
針對案件的部分有準備好資料，並認真詢問官員，在官員無法馬上回答的部分也有要求在公開的情況下回答，並在最後也提出受到懲處的幾乎都是低層官員，似乎不符合公平正義。
表現普通
該委員有給官員充分的回答時間，並適當提出合理。無發現任何不妥之處。
我覺得還能更好，我認為表現最好的地方在於他在考察的時候發現了預算的問題，並對國發會詢問，但可能資料準備不夠充裕，透過主委的回答才知道那個是行政院所負責的，從這部分來看，資料應該可以準備更充分一點，我覺得議員也可以請國發會對之後原住民鄉鎮的發展成果來定期作回報。