重點資訊
好：以人民的角度出發，替漁民及原住民爭取權利。
壞：咄咄逼人，沒有給官員回答問題的空間，前半段有點像很盧的老人急著求解答。
我覺得此立委好的地方是雖然同黨的人都為了自己黨的利益而說謊，但立委即使在聽見此政黨的立委在被訪問時與試試事實有所出路，但仍給部長一個澄清的機會，不要被張冠李戴了。
我認為此立委大部分是好的，只是再留給部長更多時間回答會更好。
簡東明委員確實是個有做完功課再來質詢的委員，詢問的節奏非常的適當不會說會卡卡的，非常的流暢，而且質詢的問題也是非常的細節，對於爭取原住民的公平是非常的認真，不希望原住民受到不公平的對待。
這位黃立委是透過實際去長照組織詢問民眾、長輩是否在生活中面臨什麼問題是政府所能協助的，我認為她是非常用心的要為民服務，實際解決人民的困境。她發現由於政府撥款過慢，導致長照組織在經費有限的情況下，還要墊付照服員的薪資，而造成相當吃力的情形，她希冀衛福部能確實督導地方政府改善，。於她發現並提出這樣的問題，我感到讚譽有加。
優點:能夠直切切入重點 問政仔細
缺點:講話浮誇 口氣不太好，有點咄咄逼人 質詢超時