公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第2選舉區
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
他提出了很多重點,不單單只談採購,還有把金錢問題以及工業合作發價書問題,對於他提出的問題點都很有意義,唯一缺點就是不讓官員好好講話
我覺得他講話口條有理,資料準備充分,都有針對到問題提出建議,比如公投綁大選,他提出一個分流,雖然比較花錢,但是總比很多人都不知道該怎麼投,只投到一個就走的情況還要好,他也有適時打斷李主委回答問題時,講一堆比較沒有切合問題的答案,直接給出建議,我覺得很好,有一點就是他提出的一些問題都會突然跑掉,跑去下一個問題,結果上一個問題沒有得到合理解釋。例如場地處理問題,講完直接跳到很多沒有受過訓練的人來參加選務工作。
相信專業單位處理,為人民解答心中的疑惑,且讓質詢者有空間可以回答
好的地方是,對事件做亡羊補牢的檢討提醒行政單位應該如何採取後續措施,做救災人員的演練及特殊橋樑的管制法; 至於差的地方則無。
一味的要要求改善,而不是提出具體的建議。