立委評鑑總覽
財政委員會
桃園縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
提問完後很認真傾聽受詢問者的回答，不會無故打斷。
證據考證資料多，且向行政單位要求檢討報告，但把選舉文宣拿到立法院質詢時間評論並不是很妥當
我覺得委員表現得最好的地方是，他的資料準備很充足，也很清楚問題出在哪裡，包括現在的老農沒有辦法參加退休制度，委員也知道農委會推動的這個方案反應很好，也要求農委會盡快把這個方案送行政院審查，有些人在山上種植農業，卻沒有辦法把農作物運下來，委員也有請農委會解決，最後委員也有給農委會一些建議，譬如說成立山茶專區等等。
立委質詢主委時，第一個還是需要注意一些給予對方回答的空間，稍許緊迫盯人，但是這也算是好處，讓被質詢主委能夠更嚴謹施政。但若有時候彼此太緊迫盯人反而會讓職訓增加許多不必要的情緒。
這部影片只有兩分鐘左右，以目前這點資料去看的話，我覺得羅致政委員能對某事件可能產生的問題提出疑問，對一般國民來說，可能無法想得如此全面，委員能說出為何有這些安全疑慮，並能因應此種情況提出可能的解決方式，或是相關單位解決問題時思考的方向。