重點資訊
優:爭對專業內容提出專業質詢
缺:與官員互相搶話、互爭
表現好的地方在於資料準備充足且有提供一個建議或期許，可以了解到委員希望發展的趨勢。
我認為委員的問題過常較無切中問題的核心，官員回答的時間也較短且陳述方面較少。
語氣加，內容具條理性，並給予退方適當的回答空間；但一開始有點離題，其時間控管有待加強。
講話很有說服力，有些觀點也感覺是很替大眾著想，但是有時向官員質詢時沒有給他們足夠的時間金象辯答，稍微不尊重他們。
這位委員準備資料還算齊全，提出的案件，都有資料指出問題點。中間有一部分質詢，委員提出了不是質詢對象負責項目，還要求對方給允回應，這部分需注意。