重點資訊
好:有發現政府雖提出5G方案，但相關配套措施仍維持在4G等級
不好:沒有提出解決方案
之前在youtube的網頁上看過許多委員質詢的影片，會上發燒影片的幾乎是強烈的質詢，一點退路都不留，林為洲委員是我目前看到一位質詢柔和，實事求是的在質詢，不會讓人感到壓力卻又點出問題的癥結點，只是我個人認為這部質詢的內容太過淺顯，沒有讓觀眾能夠看到更深的一面，希望可以多加的深入質詢。
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
我覺得他很棒的地方在於幫助行政單位指出應該要注意的地方，同時也達到監督5g建置的進度; 比較好奇的部分是委員說出競標底標300億不高也不低，但我覺得有必要去了解上下限，才能做出判斷是否合理。
好的地方:講話清楚，不會很大聲或咄咄逼人
差的地方:有幾次謝曉星還沒回答完全，陳學聖就開始說話了