重點資訊
我認為趙天麟立委在節奏方面掌握得不錯，不會讓人覺得急躁，但前言拖得有點長，重點感覺不足，不能夠從答詢裡提問，感覺像是把準備的問題問完就好。
表現好的地方有準備各年的經費表，能清楚了解經費的增加或減少，會是拿其他國家來比較目前在科研經費的不足，不好的地方是並沒有實質提出具體的解決辦法或建議，指要求該部長要向院長多申請科研經費，沒有考慮到大面向的經濟走向跟分配，還有廢話有一點多，像是一直強調並不是為了選票是為了學生。
雖然說話比較激烈，但無不當言詞。
個人色彩帶重，我覺得質詢應該對事情而論，而不是針對人，一開始開頭就諷刺中央選舉委員會主任委員李進勇，質詢期間也情緒帶太多
黃委員給予行政部門足夠的時間答詢，且問題清楚，對改善既有問題多有助益。