公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
資料準備充分,對於糖尿病友一定深入了解,唯希望質詢時,不應因對方回答不出數據而批判,可以多站在對方角度去思考。
優:爭對專業內容提出專業質詢 缺:與官員互相搶話、互爭
確實問到重點,我覺得得專業部份這位立委應該是幾乎都不清楚 沒有事先理解 雖然問得很明白 但這立委有些技術上醫學上專業上的地方 有很多地方是不懂得 所以感覺不太好 畢竟這些都是很專業的問題 我個人偏向就是主委所說的流程SOP
時代力量的委員有幾個共同點,第一:資料準備非常充足,第二:質詢攻擊力很強,常常讓官員鴉雀無聲,第三:保護所謂的當事人 缺點就是攻擊力太強如果得不到答案,避重就輕的回答,時力立委一定不留情面,時常不給官員解釋的機會
問政態度:7分,不錯,有聆聽對方的回答 表述能力:7分,語速可以,有點出每項該解決問題(問政主題) 問題解決: 8分,以日本的豐洲市場目前狀況(中盤販售市場、漁獲狀況、建築、遊客規劃路線)作為前景,給與前鎮漁港期許,重要在監督前鎮漁港的改進(一定要將產品附加價值提高,營造價值感,基礎建設要用好,清淤、疏浚等工程),詢問對方前鎮漁港附近的基礎建設拆除、新建什麼時候能完成(確定明年可以完成整個計畫) 關於淡目鮪和黑鮪配額問題的不實新聞,有詢問清楚和討論對策 遠洋老漁民,雇主中斷的投保,導致領不到老農津貼的問題,是否可以改成「累計」的方式,而非持續投保才算,請主委回去研議 問政專業:8分,資料準備很齊全,看得出真的想把漁港用好,對這個發展有很大期許,也蠻積極爭取遠洋漁民該有的權益