重點資訊
我認為此委員的優點在於她有確實追蹤之前質詢時所提出過的問題，並監督有關機關的處理效果。缺點在於最後的提問顯然未事先充分了解相關規定。
我覺得他的質詢內容貼切 但是可以少一些語助詞 像是 “來” 這個語助詞有點像在指使人的感覺
我覺得此立委的質詢準備得十分周到，且也提供了可信的數據和調查，有效率的利用時間，提出自己的建議和懷疑，且我認為他的角度很貼近人民，他提出的問題的確是大眾所疑問的。
資料準備不足，感覺對於要質詢的相關問題與議題也不夠清楚，導致問了許多不是問題的問題，提出的問題也不夠明確
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方