公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺南市第6選舉區
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為陳超明立委做得好的部分是針對地方創生提出的意見是很具體的,例如是要針對特色產業還是人口老化這部分下去著手解決,縮短城鄉差距,陳超明立委也不斷強調中央要定位好資源的使用,例如台北經濟發展已經不錯了,那中央就要把經費撥多一點給相對經濟發展沒那麼好的鄉鎮使用,我也非常認同陳超明立委關於這點的看法。另外,我認為陳超明立委表現比較不好的地方是,有時會跳脫主題,例如有點扯到政治立場,談到說到時如果中央撥款比較多的經費給哪個區域,說不定就會拿到比較多的選票,我認為陳超明這部分已經有點主觀意識,甚至跳脫談論主題了。
問題精確,引出科技部長的正面回應
她資料準備充足,也感覺到她的認真,但她提問的方式太浮誇,口氣不是太好。
最好的地方有對問題追根究柢,質疑到有明確的結果。壞的地方則是太偏執了,打斷別人的說話。
這位委員準備資料還算齊全,提出的案件,都有資料指出問題點。中間有一部分質詢,委員提出了不是質詢對象負責項目,還要求對方給允回應,這部分需注意。