重點資訊
此立委有親自到社區去詢問民眾意見，且情緒管理的也十分好，也有留足夠的時間給官員回答，我認為這些是他的優點。
首先，管碧玲委員確實抓到國防部及公路總局的人在統計上的的疏失，指出公路總局的比對系統出了很嚴重的問題，並要求他們馬上改善；
其次，她明確指出國防部對這件事的態度不夠積極，也用數據告訴質詢對象審計部的報告7/30就出來了，他們八月初也發了新聞稿說會立即與公路總局聯絡處理資料架接的問題，可是剛剛公路總局的人說他們昨天才去討論如何架接，這樣的行為明顯是用新聞稿矇騙社會大眾卻沒有確實開始實際行動，委員用此事順帶指出現在行政程序上的拖沓怠慢，沒有效率，我非常欣賞。
該立委，就我個人來說，質詢的部份，都是建立在想揪出幕後主使，並且以觀感不佳來針對這個總統府走私菸的部分，我並不太喜歡這樣的質詢。
最好：提出問題癥結點、要求機關有個確切交代、掌握問政主題
最差：沒有給官員時間回答
我覺得該委員有在做委員該做的事，但是我還是覺得該委員可以再講細節一點，他的內容提到應要立定補足未來EID數位身分證可能會造成資安漏洞、未經法律授權不當使用、與原本紙本身分證相容方面等新的法律，既然是立法委員他應該能自己先擬定一個法律，講述給質詢的官員，這樣比較具體、好了解