重點資訊
優:質詢內容清楚、關注特定族群的勞權議題
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
質詢態度和善。雖一體兩面，期望質詢時令受質詢者有更完整的發言。
好的地方為準備內容豐富、應對得體
差的地方為台國語混雜講、質詢時間掌握在後半段的內容講述有些倉促
覺得楊立委提出，準醫學中心的規模和醫學中心差不多，卻因為總額限制無法升等為醫學中心，還要依照區域醫院的給付；另外，應該要注重關懷據點，因為這個是長照的基礎，雖然據點經費是一項很大筆的支出，但還是要設法努力，這些都是長照以及醫療體系的不足之處，期待陳部長改善。
稍微不足之處，就是在質詢過程應該要等部長做完所有回覆再接話，否則會不太尊重被質詢人。