立委評鑑總覽
外交及國防委員會
新竹縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
好的部分：
1.針對問題提出實際例子(工廠合法化中的代辦業者新聞)
2.強調政府程序(應該要好好向大眾說明，整個流程應該更簡便、標準、公開透明)
3.確認議題進度、資訊(工廠輔導法目前間數、太陽能光電計畫數據落差、用電大戶定義、綠電是否足夠、南科水資源連通管道)
差的部分：
1.咄咄逼人、稍稍過於激動(部長還沒講完話就講話，把部長聲音壓過)
質詢語氣還算好，只是一開始有點離題，使旁聽者有點搞不清楚重點；不過對於他人的職務之認知是真的有待加強，另外給予他人回復的時間不足，導致他人無法完整回復，更進一步導致字面解讀錯誤。
我認為委員對於5G的資料收集非常了解，而且也對5G的發展提出具體建議，我覺得很好。
整體來說，質詢內容清晰明瞭，讓我在聽的時候可以明確了解主要重點。但是在針對兒童用藥，醫生還要寫報告的議題時，準備內容可能不夠透徹，沒有了解到已經有先例的產生，這部分可以改進一下。
質詢內容都與題目相關，就事論事，無多餘發言。