重點資訊
最後官員還在回答時卻已經先行離開質詢台
我覺得他問的問題都非常重要也都很切合民眾需求，更重要的是提醒政府的方案執行速度需要加快也提出適當的建議；不好的部分硬要說大概是時間控制的部分，需要一開始就切入主題。
雖然該委員所做好像都只是在提問而已，而非明確地給予什麼意見，但是她提及的4個議題包括國防產業分配規劃、軍品管理問題(涉貪)、女兵人力分配不均還有國軍的性騷擾及性侵案，皆是非常重要的議題，而且該委員也都是以非常精準的提問來關注這些議題，背後的動機也是非常合理(像是為何如此關切軍品涉貪問題，是因為國防分配預算非常之高，所以如果不處理這種管理制度上的問題會造成民眾的的疑慮)，所以也可以讓被質詢對象可以根據提問詳盡地說明應對方式或是聽取意見了解目前制度上還有哪些重要的不足之處。
代理的職位限制任期確實需要改善,不然每次上任個人頭主委,再讓同一個人代理就糟了,感謝委員的質詢
後面後面對通傳會主委的一句話說得很好[罰款並沒有錯，但這只是一種手段，真正的目的是要媒體做正確的報導],NCC應改要檢討如何更有效的管理電視台
對方拜訪沒見到你,委員你應該建議對方先連絡助理了解委員你的行程在行拜訪
委員你的助理怎麼沒有先給你對方的資料?每月40萬的補助,一個糊塗就再請一個監督他阿!兩個還能都爽領20萬,還不花委員你的錢,委員你該去質詢你助理了
影片中看來態度上面是還不錯的，一開始的敘述感覺是有在真正關心人民一些權益，但是備詢上面的問答 有點太攏長了，再問一個問題之前，都花了很多時間在鋪成，甚至是在闡述一些歷史事實，我覺得實在是完全沒必要，整個時間有明確問答成功的少之又少，裡面提出的建議也有一點點不是那麼實質性的感覺。