公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
委員會
新竹縣第1選舉區
民國黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
好:有發現民眾的疑慮並反映出來 不好:只有提出問題,沒有給予建議的解決方案
我覺得委員表現得最好的地方是,他的資料準備很充足,也很清楚問題出在哪裡,包括現在的老農沒有辦法參加退休制度,委員也知道農委會推動的這個方案反應很好,也要求農委會盡快把這個方案送行政院審查,有些人在山上種植農業,卻沒有辦法把農作物運下來,委員也有請農委會解決,最後委員也有給農委會一些建議,譬如說成立山茶專區等等。
委員準備很充足提出許多實例
邏輯不夠強烈,不夠清晰
優:針對主題進行提問,並給予關於適當空間回答