公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
紀律委員會
新竹縣第1選舉區
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為邱委員對官員的質詢,比較像是老師對學生講課,多數時候是委員發表自己的意見,官員不太需要多做回應。雖然委員的建議相當寶貴,但若使官員不用答詢,就失去質詢的意義了。
李委員質詢相當專業,質詢議題深入且貼近民眾生活
洪立委有給予足夠的答覆時間,思緒清楚不矛盾,事前有備足功課, 質詢時有提供相關有效數據加以輔佐自己所提供的具體建議。
優點:一針見血,馬上點出問題點及需改進的地方 缺點:能再提出更多解決辦法
問題精確,引出科技部長的正面回應