立委評鑑總覽
紀律委員會
新竹縣第1選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我認為委員整整10分鐘的質詢過程只著重於酒駕隱匿未報一個問題有點少，同時整個質詢的過程並不緊湊，給予國防部官員過於充分的回答時間，而且她其實整個質詢的重點就只有酒駕隱匿未報，卻在開頭做了一段引言後從軍方酒駕汰換的罰則開始問起，有刻意拖延質詢時間的嫌疑。此外，我感覺她的事前資料準備及對於質詢的方向並不是很清楚，有點像順著國防部官員的回答，再從他們回答的問題裡面去提問。我認為委員表現好的地方在於緊追國防部三年來酒駕隱匿未報的處理結果及解決這個問題的方法，最後特別追問國防部與公路總局合作建構的系統的進度，從而提醒他們有一個委員時時刻刻在監督這個問題。
最好的地方:整個過程十分平穩，能實際舉例例子並加上法條來增加自己的說服力
最壞的地方:說明有點冗長，對於問題點無法單刀直入
看得出來吳委員平時對於原民的事務相當關切，也提出了衛福部施政在原民地區的待改善之處，提出了問題的癥結點，然而無法提出相關具體建議，實為可惜之處。
我覺得還算清晰有條理，雖然前面質詢的問題感覺不太重要，但是後半段有切入重點
資料準備充足