公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
南投縣第2選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
問政態度:8分 很好,問完一個問題會等陳委員回答,一個問題一個問題慢慢尋求答案和進度。 表述能力:8分,速度ok,把問題完整表達。 問題解決:7分,點出發展條例中,原住民和漢人的「原漢落差」的問題,以及地方政府經費問題(到現在花東地區還是發展緩慢)。 問政專業:8分,一開始有點照本宣科的問政,後來有問的越來越深入,有作功課的感覺(花東地區發展條例很清楚,並且這些政策會影響地方政府),感覺得出來他挺在乎原住民的弱勢權益,積極爭取花東原住民發展的經費。 監督發展條例第8、11條,生態維護、給與原住民相關補助與就業機會,要求中央政府要擬定一個策略計畫,去給與地方指導,定期去審查方案實施,才不會地方跟不上計畫。
有詳細的資料佐證,並且有提出改善的具體方案,全程互相尊重發言。
我認為最好的地方是有讓被質詢者澄清或是講述緣由的時間,我非常不喜歡立委在質詢時,總是咄咄逼人,甚至帶有情緒字眼,我認為這樣有失分寸,立委沒有認真做好監督之責。不好的地方應該是我認為中間的質詢過程有些跑題,兩件事情所質詢的重點應該是不一樣的,盡量針對一件事情陳述就好。
質詢項目清楚,也很用心在檢視僑委會對於僑胞的了解程度,也很重視僑生的權益並且對3+4的政策規範提出疑慮及需要改善的地方。只是對於提出僑生進修科技大學必要性的疑慮這一部分感覺有點偏離主題,不過此問題是基於以三年技職教育後留台工作的相關方法做質詢,反映一些技職人士對於相關政策的需求。
我覺得委員表現最好的地方就在於他能清楚的找出問題的癥結點並給予實質的建議,而且他的資料準備的很夠,還有一些數據等等,我覺得可以更好的地方就是在質詢的時候講話可以清楚一點且不要時常台語國語交叉會讓人不是那麽容易聽懂