公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
南投縣第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員確實給了官員答詢的時間,但是有些數字及資料明明就可以在會前先行向官員索取,若在會中逕行要求只會讓時間拖得更長,甚至有模糊焦點的疑慮
在質詢的時候,多了一些與主題無關的話,也沒有提出具體的建議
表現最好的是他的態度,至於內容我認為可以再準備多一點資料來考證和講述。
委員提出許多問題,都蠻重要,問的不錯。 給人講話空間較少。
我認為該立法委員的質詢可以當作質詢很好的範本,也許有可能是因為他是執政黨的委員,但不論如何,我認為質詢就是要像他一樣對事不對人,才能公平且正當的對一件事做出有效的意見,他並不是用責罵的方式來詢問,基本上他都用鼓勵,軟的方來讓官員回答,也讓官員好好的回答問題,那其中也提到人民對此不了解,所以希望他們加以推廣來讓人民更有機會去知道軍購案的必要。