公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
南投縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得此立委表現最好的地方就是立委的發言中不會具攻擊性,他要的是答案、作為,而不是為了敷衍而隨邊回答的答案
整部影片我只聽到立委不斷的以「民進黨助選會的主委」來稱呼中選會主委,帶著諷刺的語氣開始質詢,而且明明是在詢問主委在他上任後是否有主張公投與大選分開,但當對方回答到一半的時候,立委卻以自己的觀點來解釋整件事,他不斷強調中選會主委是要幫民進黨助選才主張公投與大選脫鉤,對方要解釋,他也完全不給人家講話的機會,在質詢的過程中問題也一直跳來跳去,對方還沒回答完,立委又講到另一個東西,講到最後,對於重點的問題也沒問出東西,這次的質詢不就沒意義了嗎。
我覺得立委沒有偏離主題,而且有注重落實弱勢的正義這點很好。整體而言都覺得還不錯。
證據考證資料多,且向行政單位要求檢討報告,但把選舉文宣拿到立法院質詢時間評論並不是很妥當
我認為委員的口氣非常的有禮貌,不像一些委員是上來吵架的