立委評鑑總覽
交通委員會
南投縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我覺得該委員有在做委員該做的事，但是我還是覺得該委員可以再講細節一點，他的內容提到應要立定補足未來EID數位身分證可能會造成資安漏洞、未經法律授權不當使用、與原本紙本身分證相容方面等新的法律，既然是立法委員他應該能自己先擬定一個法律，講述給質詢的官員，這樣比較具體、好了解
立委對於自己的家鄉很關心，心繫苗栗，但我覺得質詢到後面卻偏離主題，已經跟一開始提到的地方創生沒什麼關係了，後面開始抨擊執政黨的一些不是，可是這些問題卻不是此主委做的。
這位立委表現最好的地方是他有替人民詢問官員一些用藥問題，像是萬一拿到有致癌物質的藥品，該如何退換藥品，有顧及到人民的權利和心聲。
我很同意委員童惠珍所說的話,陸客入境人數比起去年同期,嚴重的下降大概只剩 1 成 2 左右,我認為這真的是台灣政府必須去多花時間去了解的事,為什麼飯店業的補助將近 21 億元,對旅行業者的補助卻只有 4.5 億元,我也認為補助並不能解決真正的問題,必須確實地去推廣台灣的美及觀光才是重點,就像委員童惠珍說的臺灣本身要長期賣觀光,我們必須考慮到產品本身有沒有什麼需要改進的？我們都沒有針對我們有特色的東西去包裝,怎麼能夠讓國際旅客更有印象願意來到臺灣呢?所以我覺得要有一個中長期計畫配合地方,才能推廣地方特色,這是觀光局跟交通部應該要落實的
可能由於是執政黨的立委，提出許多做球給官員殺的問題，但這是否是立委在質詢時該做的事?